演講 Session 4: Agentic AI in Finance & Legal
推進技術前沿:企業級 Agentic AI 的邊界
Milind Naphade — SVP, AI Foundations, Capital One
Capital One 兩年半前就開始做 agentic AI、去年一月把多 agent 系統送上生產環境,他們的差異化不是選了哪個模型,而是用自家資料把整條 AI stack 客製化,並在框架裡放進一個獨立的 evaluator agent 來擋住不合規的計畫。
TL;DR
- 多 agent 框架有四類 agent:understanding(理解環境與客戶需求)、planner(握有 API、知識與 Capital One 政策,規劃如何滿足需求)、evaluator(獨立驗證計畫是否合規、是否安全,可退回給 planner 甚至 understanding agent)、explainer(把 agent 之間的語言翻譯成人話)。他強調 evaluator 是「secret sauce」。
- 這不是把 RPA 換皮:「這不是把 robotic 那套換成 agent 重做一遍,這是一個本質上非決定性(non-deterministic)的 agent 系統協作達成結果。」
- 已在生產環境:兩個已上線案例——全美經銷商後端使用的購車 chat concierge(車輛需求、庫存、預約、換車,24/7/365 全自主),以及消費金融的詐騙相關對話輔助(理解客訴、建議行員採取的動作、摘要對話形成學習語料)。
重點整理
定位:一家有深厚技術根柢、又懂風險管理的銀行(約 02:00–02:02)
Capital One 一向自我定位為 technology-first 公司,他的判斷是銀行業的贏家會是一家科技公司——同時具備深厚技術根柢與管理風險的能力。技術轉型的路走了一段時間:第一家把業務全面搬上公有雲的大型銀行、現代化資料生態系,以及從創立之初就有的資料驅動分析文化。過去三年半在 generative AI 與 agentic AI 上投入巨大資源,並且是最早把 agentic AI 送進生產環境的企業之一。
他帶的組織叫 AI Foundations,成員以 AI 研究員、應用 AI 工程師、資料科學家為主,目標是「用科學創新換取商業影響」:
- 今年在主要研討會與期刊發表 65 篇以上論文(ICML、ICLR、NeurIPS、ACM 等)。
- 與學界合作:University of Southern California、University of Illinois Urbana-Champaign、Columbia University 等,聚焦在推進 safe AI。
近期論文舉例(他只快速帶過):
- 多 agent 環境下多輪對話的資料集生成——他強調這和單輪、單 agent 的合成資料生成是完全不同的問題。
- 把生成資料路由到多個模型——「你可以把它想成 mixture of models,而不是 mixture of experts」(發表於 ACL)。
- critic-guided distillation 用於穩健推理(發表於 ICML)。
他的核心信念是:真正的差異化只來自用自家資料客製化整條 AI stack——「Capital One 的 AI 優勢,就是把 Capital One 的資料優勢轉換成 AI 優勢。」
框架:四類 agent 與那個獨立的 evaluator(約 02:04–02:06)
Capital One 兩年半前開始探索 agentic AI,去年一月就有第一個 multi-agent 生產系統。他們的整體框架(字幕聽作 "MACA",拼法待確認)由四類 agent 組成:
- Understanding agent — 與環境或客戶互動,弄清楚對方到底需要什麼。
- Planner agent — 握有所有 API、所有知識與 Capital One 的政策,規劃如何滿足這個需求。
- Evaluator agent — 他說「一部分祕方在這裡」:一個完全獨立的 agent,用一個很簡單的 world model 驗證這個計畫執行下去是否符合 Capital One 政策、是否安全;不合格就退回 planner,planner 也可以再退回 understanding agent 去跟客戶要更多輸入。
- Explainer agent — 其他 agent 之間用自己的語言溝通,explainer 負責把結果講成人聽得懂的話。
他特別強調這個系統的性質:
這自然是一個非決定性的系統。這不是把 robotic(RPA)那套換個做法用 agent 重做一遍,而是一群 agent 本質上以非決定性的方式協作達成結果。
兩個生產案例與招募(約 02:06–02:08)
- 購車 concierge:全美有大量經銷商後端跑 Capital One,消費者買車時很可能就是在跟這個 chat concierge 互動——釐清你要什麼車、庫存狀況、預約、以及是否要以車換車,24/7/365 全自主運作。
- 詐騙相關對話輔助(去年首度亮相,服務消費金融):三個部分——理解客戶的申訴內容、為行員推薦正確的處理動作、最後把對話摘要起來,形成下一輪互動的學習語料。
收尾是招募:他們在基礎模型層、服務層、agentic 層、solution 層四個層次都在客製化,對應三個 job family。賣點是「在受監管的企業裡用破紀錄的速度把研究送進生產」——這在受監管產業通常是聽不到的——以及「讓 1.3 億名客戶用到你的成果,並從中形成持續學習迴圈」。
金句
"Capital One's AI advantage is Capital One's data advantage being converted into an AI advantage."(約 02:03)
差異化不在模型選型,在資料與客製化整條 stack。
"This is not robotic just done differently with agents. This is an inherently non-deterministic system of agents that works together to achieve outcomes."(約 02:05)
不要用 RPA 的心智模型去理解 agentic 系統。
提到的專案與資源 / Projects & Resources
| 名稱 Name | 說明 | Description | 備註 Notes |
|---|---|---|---|
| AI Foundations (Capital One) | Naphade 帶領的組織,以研究員 / 應用工程師 / 資料科學家為主 | Naphade's organization: AI researchers, applied AI engineers, data scientists | 今年 65+ 篇論文 |
| 多 agent 框架(字幕作 "MACA") | understanding / planner / evaluator / explainer 四類 agent | Four-role framework: understanding / planner / evaluator / explainer | 名稱拼法待確認 |
| 購車 chat concierge | 全美經銷商後端,24/7/365 全自主 | Car-buying concierge behind dealerships nationwide, fully autonomous | 生產環境案例 |
| 詐騙對話輔助 | 消費金融:理解客訴 → 建議行員動作 → 摘要成學習語料 | Consumer-bank fraud conversations: complaint understanding → action recommendation → summarization into a learning corpus | 去年首度亮相 |
| 多輪 × 多 agent 資料集生成論文 | 與單輪/單 agent 合成資料是不同問題 | Dataset curation for multi-turn conversations in multi-agent environments | 發表場合未明說 |
| Mixture of models 論文 | 把生成資料路由到多個模型 | Routing generated data through multiple models | ACL |
| Critic-guided distillation | 用於穩健推理 | For robust reasoning | ICML |
逐字稿勘誤 / Transcript Corrections
| 字幕原文 Heard as | 應為 Should be |
|---|---|
| Milinda Nafed / Milan Naft | Milind Naphade |
| maca | 框架名稱待確認 / framework name to verify |
| Arbana Champagne | Urbana-Champaign |
| Colombia University | Columbia University |
| neurips | NeurIPS |
| chat concier | chat concierge |
待確認 / To Verify
- 多 agent 框架的正式名稱與拼法(字幕聽作 "MACA"),需看投影片或 Capital One 官方資料確認。/ The official name and spelling of the multi-agent framework (heard as "MACA") — needs slide or Capital One documentation.
- 論文題名皆未在口頭中完整說出,表中僅記錄主題;若要引用需回查 Capital One 的發表清單。/ None of the papers were named in full; the table records topics only. Look up Capital One's publication list before citing.
- 「130 million customers」為講者口述數字,未附出處。/ The "130 million customers" figure is as spoken; no source given.